Partager l'article ! 100% des offres légales incitent au téléchargement illégal: 49% des internautes français téléchargent illégalement d'après l' ...
Mardi 25 janvier 2011
2
25
/01
/Jan
/2011
23:15
49% des internautes français téléchargent illégalement d'après l'Hadopi. J'ai eu l'occasion de dire ce que je pense de la Hadopi et du "piratage". Pour moi il y a juste un problème d'offre: si on ne vous donne pas la possibilité d'acheter, vous n'achetez pas.
Pour vous, j'ai testé des offres légales de VOD
Comme le monde dans lequel nous vivons change à une vitesse incroyable, j'ai voulu faire un tour d'horizon de l'offre de VOD en ligne disponible depuis la France. Je ne suis pas déçu du voyage!
Postulats:
1- J'ai utilisé Google pour trouver des offres de VOD. Pour ça j'ai utilisé des mots simples comme "acheter une vidéo", "VOD", "acheter un film", etc... J'ai mis de coté les sites comme Laredoute qui achètent n'importe quel mot clé sur Google, et j'ai trouvé la liste suivante: Canalplay, Allociné, TF1vision, Imineo, SFR, Universciné et VirginMega. J'ai rajouté iTunes, vous comprendrez pourquoi plus bas. Les autres ne faisant pas l'effort de se rendre visible, je ne les ai pas essayé.
2- Je veux un film en HD. Etant donné que les ordinateurs d'entrée de gamme peuvent lire de la HD, ça me semble être le minimum?
3- J'ai un mac.
C'est très mauvais
Nostalgie: j'ai retrouvé dans ces services l'internet de 1995 qui a changé ma vie. Quelques remarques:
- Les moteurs de recherche, lorsqu'il y en a, sont très mauvais, et la notion de contenu indexable ne semble pas être comprise des gens qui réalisent ces services.
- Je n'ai pas trouvé un site qui propose une navigation acceptable en 2011.
- Partout il faut s'inscrire pour consommer!!??
- Non vous n'avez pas le droit aux bonus en achetant en VOD, c'est reservé aux versions DVD...
- La plupart des services ne sont pas dispo sur mac. Plus exactement, le marché adressé est de l'ordre de 85% du parc connecté en France.
- Les catalogues disponibles sont ridicules: 221 films pour Canalplay, 74 pour TF1vision, 324 pour SFR, 195 pour itunes. A priori 0 pour les autres... A titre de comparaison, IMDB recense 67 000 films. Seuls 0,5% des films sont disponibles sur l'offre légale!!!???
Je passe sur le peu de service disponibles sur les plateformes: sous titrage et choix de la langue en général inexistants, pas de service de recommandation, classification et contenus descriptifs médiocres, grilles tarifaires incompréhensibles, présentation exécrable, etc...
Conclusion
L'offre est symbolique, aucun effort n'est fait pour rendre le produit interessant. On dirait qu'elle n'existe que pour pousser au crime et justifier les sanctions de l'Hadopi. La Hadopi est une blague, la distribution de films sur Internet est une blague, le débat qui entoure tout cela est totalement hors de propos. Le marché ne peut pas se développer tant qu'il est retenu par des industriels qui ne veulent pas faire l'effort de développer leur chiffre d'affaire en ligne. Ils sont les seuls responsables des problèmes qu'ils pointent du doigts. Plus ils s'obstinent dans leur attitude réactionnaire, et plus ils alimentent le développement des réseaux parallèles de diffusion. Quoi qu'il en soit, par pitié, qu'on arrête de faire passer les français pour des sauvages aux yeux du monde entier dans le seul dessein de contenter les lobbies d'une industrie ringarde.
J'en reviens toujours à la même question: lorsqu'un utilisateur ne peut pas acheter ce qu'il veut regarder parceque la seule société qui a la capacité de décider de le mettre en vente ne le fait pas, peut on vraiment parler de consommation illégale?
En bonus, le making off
Sur Canaplay, lors de l'inscription: "Vous recevrez par email notre newsletter ainsi que nos offres de produits et services CANALPLAY". Vous pouvez refuser, dans ce cas vous n'achetez pas. Le service a oublié de me dire qu'il n'est pas possible de voir la VOD avec un mac et m'a laissé charger un exécutable windows...
Sur TF1vision: on me demande le numéro IMEI de mon mobile au moment de l'inscription obligatoire. Joli! Puis:"Votre système d'exploitation est incompatible avec TF1 Vision.TF1 Vision est accessible sous Windows XP, Vista, Seven uniquement". C'est le service qui m'a prévenu le plus tôt dans le process. En revanche, impossible de se déconnecter de son compte...
Sur SFR: Ce soir probleme d'image chez SFR. Pas grave. Mais comme la navigation se fait par image... Je suis client mobile SFR, mais manifestement il faut une neuf box pour la VOD. A quoi ça sert d'acheter des liens sponsos pour promouvoir la vod dans ce cas?
VirginMega: aucune info sur les formats que vous achetez... mais là n'est pas le problème. Au moment de terminer ma commande, une erreur d'intégration de débutant s'est glissée dans la page: la pub du site passe devant le formulaire de validation de la commande, et je vous assure qu'il est impossible de savoir ce qui est dans le panier d'achat!
Commentaires
Articles récents
- Nomao au dessus de 7M de visites et +18% de croissance en avril
- 17h par mois: La vidéo en ligne continue son explosion
- BeeZik / BeeAd fusionne avec Ebuzzing !!!!
- OverBlog acquiert Timekiwi
- Les majors participent-ils encore à développer leur secteur ?
- Le trafic mobile explose: +200% sur les blogs en 2011
- Je vous souhaite une année 2012 faite de courage et d'envie !
- Ma (bonne) résolution pour 2012
- SMO: Facebook 84 fois plus fort que Twitter en génération de trafic !
- Wikio Group devient Ebuzzing et lève 25M$
Suivez les...
Recherche
Créer un Blog
L'unique remède (qui a incontestablement fonctionné dans la musique) serait l'accès légal et illimitée avec ou sans abonnement pour le cinéma... Et ceux malgré l'instabilité du modèle !
Seulement, révolutionner est toujours difficile quand cela touche au portefeuille ! A la longue, cela finira bien pas être "mieux que rien"...
non, l'offre légale ne pousse pas au "crime", enfin c'est quand même une très mauvaise excuse.
oui, l'offre légale de VOD est pitoyable.
maintenant, avec les offres que font la FNAC, Virgin, Amazon, sur les prix des DVDs et des Blu-Ray, ça revient presque au même d'aller l'acheter que de le télécharger.
on ne peut pas dire que l'offre légale ne s'améliore pas pour la consommation de films.
ok, la VOD est encore très pauvre, mais nier les efforts des distributeurs c'est quand même se cacher derrière une petite excuse pour justifier le téléchargement illégal.
alors après, l'article n'en parle pas, mais il y a la musique, où là je ne vois pas autant d'offres que pour le cinéma. ou si, pardon, pour la musique d'il y a au moins 15 ans.
l'offre légale est déjà plus correcte en contenu ... dans les prix, on est assez proche du commerce et c'est un peu dommage.
Hadopi est une loi hypocrite, pas besoin de l'être du côté des consommateurs :)
Dans mon foyer on ne consomme pas vraiment de cinéma, mais plutôt de la série.
L'offre existe. M6 propose un abonnement pour regarder de manière illimité des séries avec la possibilité de visualiser les séries en VO sous titré le lendemain de leurs diffusions aux US. TF1 propose la même chose sur certaines séries.
Le problème est que ces services sont inutilisables en soirée du fait de l'engorgement des serveurs hôtes (mon débit quand à lui est très bon).
Donc j'ai la fierté de dire que je paye. Mais il fait que je rajoute que je télécharge (de manière non légale) pour visualiser ce pour quoi je paye !
(Et en toute franchise je ne sait pas si je suis dans la légalité ou non. En payant mon abonnement à ce service de VOD, je ne sais pas si je paye l'accès à un service ou une licence pour les produits proposés par ce service. Dans ce second cas, en téléchargeant de manière directe [pas en P2P, donc sans partage de ma part] je devrait être dans la légalité, car je m'acquitte du droit de regarder ?)
en résumé; Quand bien même l'offre serait existante il faudrait que le service soit utilisable en temps voulu.
L'industrie freine des quatre fers le passage au numérique pour « ne pas tuer » les entrées au cinéma, les diffusions sur les chaînes câblées/cryptées, les sorties DVD, etc. Cette politique a généré une très grande distorsion entre la demande (disponibilité immédiate, qualité, consommation en tous lieux sur n'importe quel support, etc.) et l'offre, qu'Internet a comblée (la « nature » ne supportant pas le vide).
Pour avoir été client de l'offre VOD de Canal+ il y a deux ou trois ans et qui me semblait à l'époque la plus riche, j'ai fait le même constat que vous : absence de VO sur de nombreux titres, catalogue rachitiques (quelques blockbusters + (tré)fonds de catalogues), prix prohibitifs par rapport au marché du DVD, etc.
Tout comme le CD il y a plus de dix ans, cette industrie ne veut pas voir et anticiper les grands changements qui l'attendent de peur de tuer la poule aux œufs d'or. S'installe alors une consommation parallèle totalement illicite qui prend racine dans les mœurs des internautes, créant encore plus de confusion entre ce qui légal et ce qui ne l'est pas.
Il est anormal que le téléchargement pirate soit plus aisé, rapide et exhaustif que sur l'une des (rares) plateformes légales actuellement disponibles.
Ouvrir un service de VOD est suicidaire aujourd'hui tant les avances sont exorbitantes (étrangement personne n'en parle) et les contraintes imposées par la filière sont énormes. Sans parler des carences techniques que vous soulevez très justement. L'offre de musique en ligne souffre déjà de ces problèmes alors que les maisons de disque, les indépendants et les distributeurs font bien plus d'effort pour s'ouvrir à un plus large public que l'industrie du film.
Il y aura donc un Hadopi de la vidéo et de la série télévisée, mais le réflexe répressif aboutira nécessairement, comme pour la musique, à une profonde modification du marché et à la création d'une véritable offre en ligne (qui aujourd'hui n'existe même pas sur le papier) car je reste persuadé que c'est le consommateur qui a toujours le dernier mot.
Personnellement, je me rabats sur les DVD, car aussi étonnant que cela me paraît, le support physique coûte moins cher que le support électronique, virtuel. Et cela frais de port compris. Et tant pis, je me fais insulter de sale pirate et je ne peux sauter les pubs. Plus pénible encore, ces écrans « légaux » dans toutes les langues du monde ou presque (et surtout celles qui n'ont aucun rapport avec le contenu regardé) qui se lancent en fin d'épisode d'une série, par exemple, et que l'on ne peut interrompre, du moins, aisément.
Le marché du DVD se maintient donc artificiellement par verrouillage des ayants droits et distributeurs de ce mode de distribution, car les distributeurs actuels ont du mal à remettre en question leurs parts de marché actuelles sur un terrain nouveau, et le rapport Olivennes ayant engendré la Hadopi en est un exemple aussi patent que risible.
Bref, en VOD payante, on a un choix ridicule, un contenu moindre et des prix en hausse, le tout accessible via des DRM improbables, des solutions technologiques non interopérables et des goulets d'étranglement des réseaux qui empêchent une consommation aux heures où le client le souhaite.
À côté, les mêmes contenus sont accessibles de manière illégale, certes, mais dont la distribution se finance parfaitement bien par des publicités improbables, vendues au rabais, ce qui laisse supposer, à juste titre, que la distribution numérique représente un coût marginal. Et par ces canaux de distribution pirates, on peut accéder à des contenus à toute heure, autant en téléchargement qu'en streaming, sans souffrir de DRM contre-productifs (et pour cause), ni se faire traiter de pirate (le comble), et cela sur toutes les plateformes du marché, qu'il s'agisse d'un téléviseur intelligent, de serveur multimédia, d'une tablette, d'un téléphone ou même d'un ordinateur, Mac y compris.
Le choix est vite fait, non ? Il faut vraiment être borné pour opter pour la VOD en l'état actuel. Les gens pragmatiques se rabattent sur les galettes ou... le piratage.
A un moment ou à un autre il faut payer le fait d'être une minorité.
Et puis quelque part vous tendez le bâton pour vous faire battre !
indépendamment de la problématique mac, le nombre de films disponibles pour les heureux possesseurs de windows est ridicule :)
ps: cela semble compatible mac
Je serais curieux de savoir quelle est la part de marché Apple par catégorie de population classée selon le pouvoir d'achat... Cela aurait un certain sens d'ailleurs s'il s'agit d'acheter des produits culturels.
Le succès inoui des iPhone et iPad ne pourra pas nuire non plus au Mac dans l'avenir.
Au deuxième degré j'entends le sarcasme de DrGkill : pourquoi vouloir une offre si vaste alors qu'il suffit de regarder ce que regarde tout le monde ? :=) C'est vrai quoi ?
Comme tout ça est accessible directement sur ma télé et reporté sur ma facture SFR, c'est plus simple à utiliser que le piratage, donc je paie.
Le seul problème, c'est que j'attends d'un tel service qu'il soit universel : quand un film n'est pas disponible, je vais pas me faire ch*** à aller acheter le DVD, donc je pirate.
Ceux me laissent les payer simplement en mettant leurs films en VOD ont droit à mon argent, ceux qui ont l'air de tout faire pour qu'on ne puisse pas acheter leur truc ne touchent pas 1€ de moi.
Quand ils auront compris que les gens sont près à payer pour un truc simple, ils commenceront à rentrer dans le 21eme siècle, mais le chemin est encore long.
Par contre je suis tout à fait d'accord que la VOD sur PC (ou Mac) est totalement inutilisable. iTunes, plutôt pratique, a un catalogue ridiculement petit, et pas de full HD. Raison invoquée : les majors ne veulent pas de 1080p sur ordinateur pour préserver au moins les fichiers hd des réseaux p2p (sur lesquels ils sont déjà depuis longtemps).
J'ai trouvé 1 service vod qui marche depuis ici, c'est itunes. J'ai acheté un reportage nature. Belles couleurs, qualité pas trop mauvaise bien que nettement en dessous d'un blu ray. Tout content, je balance sur ma télé, et avec itunes, oh surprise, sur ma TV hd sony, j'ai des lagues monumentaux. Déçu, je tente avec d'autres logiciels, mais le fichier est illisible avec des logiciels autres que les lecteurs de apple. Du coup, je teste avec quicktime. Ca lague plus, mais voilà, quand je lui demande de se mettre en plein écran, ça marche nickel sur mon écran d'ordi, sur ma TV, il adapte en largeur mais aucune solution pour mettre en plein écran pour de vrai et l'image demeure désespérément toute petite. Mon problème demeure sans solution aujourd'hui. Peut être existe t'elle, mais pourquoi n'est ce pas plus simple? Je n'ai jamais rencontré ce type de problèmes avec des vidéos torrents lues avec vlc ou media player.
Deuxième anecdote. J'ai voulu récupérer avatar dans la meilleure qualité possible. Finalement je l'ai trouvé en torrent. J'ai voulu le trouver sur itunes. Avatar est aujourd'hui le blu ray de la meilleure qualité. Je vais voir sur itunes, qui ne le propose pas en HD!!!!!!!??????
J'dis ça j'dis rien...
Il n'y a malheureusement rien à mêttre à jour concernant les films/documentaires/concerts/séries/emissions... :)