Partager l'article ! 6,3% de l'humanité est inscrite sur Facebook: Facebook vient d'annoncer 500M d'inscrits, c'est à dire 2 fois plus q ...
Je suis entrepreneur depuis 2002, j'ai co-fondé OverBlog et Nomao qui ont fusionné avec Wikio pour former un groupe de média social. Je m'occupe du marketing de ces sociétés.
Facebook vient d'annoncer 500M d'inscrits, c'est à dire 2 fois plus qu'il y a un an. C'est 6,3% de la population mondiale. Chaque jour, 35% des gens qui se connectent à internet utilisent Facebook. A l'echelle de la France, c'est encore plus marquant: 24M de français s'y sont rendus au mois de mai, c'est à dire 60% des français qui se sont connectés à Internet, visitaient Facebook pour un temps passé moyen de 5 heures et 7 minutes dans le mois! (source Nielsen).
Je ne vois aucune raison qui ferait s'inverser la tendance de progression de Facebook:
- Le point de basculement a été passé depuis bien longtemps,
- l'infrastructure technique place la barre tellement haut qu'elle devient dans le temps et financièrement presque impossible à toucher pour un acteur qui voudrait prendre sa place,
- mais surtout, quelle raison valable pousserait les inscrits à ne plus utiliser Facebook? C'est tellement pratique, tellement simple, tellement universel... et gratuit. Aujourd'hui, tous les ordinateurs laissés en libre service (cybercafés, hôtels, aéroports) ne servent qu'à se connecter à Facebook. Je ne crois pas que les questions de confidentialité et d'information privée puisse changer l'équation. Au contraire, je constate que les utilisateurs s'adaptent aux règles posées par les services qu'ils utilisent.
On a tous envie de changer le monde lorsqu'on devient entrepreneur, Facebook est une formidable illustration. Sacrée réussite!
Une info que tu n'as peut-être pas et qui peut appuyer ce chiffre déjà impressionnant. 7% de la population mondiale pratique le football (amateur, licencié ou non, professionnel).
Facebook serait donc le troisième pays au monde et le deuxième sport le plus populaire.
Merci Boris, je ne savais pas pour le foot et c'est impresisonnant! Facebook est un bon sport pour les doigts :)
Il y a 2 raisons: Nielsen souhaite mesurer le nombre de gens qui se rendent sur le nom de domaine facebook.com. Depuis que Facebook a ouvert certaines des pages à l'indexation des moteurs, le trafic provenant de Google est loin d'être négligeable. Ensuite, Nielsen part de mesures réalisées sur un panel d'utilisateurs, et extrapole les chiffres sur une population globale.
Celà dit, l'ecart reste en effet très important!
Je site la pétition «…. Il s'agirait de leur imposer la publication de leur nom, de leur adresse mail, et semble-t-il aussi de leur adresse et de leur numéro de téléphone.
Nous considérons qu’une telle loi porterait atteinte à la liberté d’expression sur Internet…. »
Mais Facebook fait bien pire que la loi Masson, car toute la vie privé d’une personne est dévoilée, certes il y a des mécanismes de sécurité, mais la plus part des « facebookeur » ne les connaisses pas et rendent accessibles toutes leurs infos.
La plus part des blogueurs « anonymes » d’over-blog ne sont pas sur facebook, car le jour ou l’on souhaite partager notre article d’over-blog sur facebook, notre anonymat disparait de ce fait.
Le Sénateur Jean Louis Masson ne connait rien au monde de l’internet, sa proposition de loi n’a que le seul but de faire du bruit avec l’objectif de se faire connaitre (je lui prévois un poste de ministre très bientôt).
Donc, la probabilité de voir la loi Masson voté = 0 %
La probabilité de voir mon anonymat overblog dévoilé par facebook = 100%
Ceci dit je comprends votre positionnement :
Facebook vous apporte plus de blogueur, la loi Masson risque de vous en faire perdre. Le choix est donc vite fait pour un pdg du WEB 2.0, donc comme les autres vous suivez le mouvement.
En conclusion, Facebook est bien plus dangereux que l’éventuelle loi Masson.
Sur Overblog il y a le meilleur : la fine fleur de l'internet français... et puis il y a le pire : un service de signalement non fonctionnel quand, comme cela arrive à plusieurs internautes, leurs noms et leurs coordonnées sont publiées par une blogueuse manifestement ravagée par la folie, qui les associe à des horreurs inqualifiables...
Je suis l'un d'entre eux et si vous avez la patience de taper mon nom − Cyprien Luraghi − dans votre module de recherche, vous verrez que je ne mens pas : Catherine X, alias "Jexiste", dépasse allègrement les bornes.
Un autre internaute − NEMROD34 − a porté plainte au pénal contre elle... et malgré les nombreux signalements d'abus, cette femme n'a pas hésité une seule seconde à publier une copie de cette plainte sur son blog. Voyez :
http://unpetitcoucou.over-blog.com/article-une-plainte-contre-le-petit-coucou-53039496.html
Est-ce que vous trouvez ça normal, dans un état de droit ?
Est-ce que vous trouvez normal − prenez le temps de lire les commentaires laissés sur le blog − que nous-mêmes et nos propres familles soient ainsi publiquement avilies sans que la société dont êtes si fier ne réagisse, alors que nous avons signalé je ne sais combien de fois cet insupportable état de fait ?
Je n'attends aucune réponse de votre part : je ne voudrais surtout pas être à votre place.
Vous êtes cordialement invité à visiter mon blog.
Description : Mon Blog(fermaton.over-blog.com), présente le développement mathématique de la conscience humaine.
La Page No-12, THÉORÈME DE L'HUMANITÉ
Que sont le DROIT et la JUSTICE ?
Cordialement
Clovis Simard