Partager l'article ! France.fr, un 1er avril avec un peu d'avance: Le France était le plus long paquebot lors de sa sortie 1960. Ses frais de fonctionneme ...
Je suis entrepreneur depuis 2002, j'ai co-fondé OverBlog et Nomao qui ont fusionné avec Wikio pour former un groupe de média social. Je m'occupe du marketing de ces sociétés.
Le France était le plus long paquebot lors de sa sortie 1960. Ses frais de fonctionnement et les grèves de son personnel auront raison de lui, il la été vendu à un riche saoudien en
1977.
J'ai eu la chance de pouvoir utiliser France.fr avant qu'il ne sombre. Je n'ai pas eu assez de temps pour pouvoir apprécier la richesse des ses pages, dommage. Je me demande si j'y retournerai d'ailleurs. Comment prendre au sérieux cette source sans penser que le contenu a été aussi bâclé que le contenant?
Je passe sur la mauvaise conception du site d'un point de vue SEO, en particulier pour la gestion des différentes langues. Je passe aussi sur le manque d'accessibilité du site, c'est tellement sympa un menu en flash... On ne peut d'ailleurs pas l'utiliser depuis un iPad et je n'ai pas trouvé de version mobile, mais ça doit être de l'ordre du détail.
Je me pose juste une question: comment peut-on, en 2010, réaliser un lancement aussi lamentable? Comment peut on donner une image de la France aussi ridicule? Comment est il possible que le "site" soit hors service depuis 48h? C'est inédit!
Impossible que le problème vienne de l'affluence, il y a des technologies pour gérer ça, et elles sont aujourd'hui à la portée de n'importe qui. Je ne sais pas qui est derrière ce fiasco, mais par curiosité j'aimerai connaître le (vrai) budget consacré et le nom des prestataires pour éviter de travailler avec...
De toutes façons, ceux qui remportent les marchés public ne doivent pas être les plus compétents, mais les plus menteurs et ceux qui font rentrer le plus de billets dans une enveloppe.
Et quand bien même ce serait vrai, n'importe quel gamin de 5 ans aurait pu prédire que beaucoup de gens essaieraient de se connecter la première semaine.
Comme tu le notes, ce genre d'incidents a des répercutions très mauvaises sur notre image. En gros, dès qu'on essaie de sortir du secteur des parfums, de la mode et de la haute cuisine, on semble se planter. C'est pas comme ça qu'on va rattraper notre balance commerciale !
Quel est le problème du SEO vis à vis des langues ? Tout le contenu était traduit, même les URL.
On a pas du voir le même site, car en effet il y a de quoi critiquer, mais pas spécialement sur ces points là...
Mea culpa, j'ai été trop vite!
J'aurai du vérifier dans le cache de Google avant, le menu n'est en effet pas en flash. En revancher il ne fonctionnait pas sur le navigateur que j'ai utilisé (safari) et j'avais un message m'indiquant que mon navigateur ne supporte pas flash, j'ai fait l'amalgame.
Pour ce qui est du SEO, comme pour la navigation, j'ai lu dans le communiqué de presse que france.fr référence plus d'un million de documents. Je n'ai pas eu beaucoup de temps avant que le site soit mort, mais je n'ai pas vu d'accès à plus de qq centaines de pages. Pour les langue (et de mémoire), la balise "content" indiquait que toutes les pages sont en français.
Concernant le contenu, apparemment, selon Korben, c'était assez riche, attendons de voir si cela valait vraiment le coup.
Pour le reste, et surtout l'image, c'est sûr qu'il y a de quoi en rire... malheureusement !
Quant au fait qu'il n'y ai pas de version mobile, qui sait... peut-être qu'ils comprendront un jour qu'il y a de l'avenir dans ces petites choses.